quarta-feira, 20 de maio de 2009
REFORÇO?
Galera, sob o ponto-de-vista financeiro, eu entendo que a contratação do Petkovic foi uma decisão melhor do que deixá-lo de fora do Fla. A dívida de R$ 15 milhões que o clube tem com ele estava comendo, através de penhora, parte das rendas que a gente obtinha durante as competições regionais e nacionais, pode decisão da justiça. Pet, então, sem time e querendo jogar, fez uma proposta ao Fla: perdoar parte da dívida (fala-se em 60%), caso volta-se a vestir a camisa do clube que o consagrou por 1 ano, ganhando um salário de R$ 70 mil mensais. Faça os cálculos ai e perceba, facilmente, que vale à pena.
Meu medo é ter o Pet no grupo. O Flamengo passa, costumeiramente, por crises. No período em que ele vestiu a nossa camisa, há 9 anos atrás, eu comemorei bastante, fiquei empolgado e achei maravilhoso, afinal, vivíamos um período terrível e o cara representava uma salvação. No entanto, ultimamente, o Flamengo conseguiu formar um grupo, manter o grupo e voltou a figurar entre os melhores times do país, apesar de todas as burradas que as diretorias que se sucederam fizeram. Mas isso também fez com que a torcida, antes arredia e desanimada, voltasse a exigir do elenco a dedicação que é de costume de quem está na arquibancada.
No momento atual, o Flamengo domina os jogos, mas não marca gols. A torcida, me incluo nessa, está impaciente e incomodada. Isso já gera reflexos em campo e nos treinamentos, como a confusão entre o Juan e o Cuca. Ai chega o Pet, bem no meio disso tudo. Sujeito marrento e difícil, pode complicar ainda mais as coisas, o clima e comprometer o trabalho. O que devo pensar nesse momento?
Me ajudem.
Gil
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
Porra, antes éramos obrigados a vender. Agora somos obrigados a contratar. Onde esse clube vai parar?
SRN
ESSES CARTOLAS SO PODE ESTAR DE SACANAGEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PET NOVAMENTE É FODA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu gosto do PET, pra CARALHO! Prefiro colocar ele andando em campo, com mais um dos nossos inúmeros cabeças de área, pois pelo menos teremos alguém pra bater falta e fazer lançamento em condições decentes pra finalização. O problema do Flamengo é a falta do camisa 10 e não o ataque. Sempre achei Obina, Washington, Josiel, Kleber Pereira, Souza e outros, tudo a mesma coisa, ou seja, o problema não é somente deles...
Se o PET jogar mesmo, confio muito!
SRN!
Vou dar um voto de confiança pro Pet e pra diretoria.
Se eu fosse presidente do Fla tb tomaria essa decisão. E nem sempre as decisões agradam a todos, mas pelo menos essa foi bem pensada, frente à situação que se apresentava.
Hoje Nilmar vai sambar!
SRN
Pelomenos vamos marcar alguns gols de falta e talvez até de escanteio. Isso se a PORRA do Juan deixar o Pet chutar né?
Queria muito que o Juan metesse o pé.
gostaria que o Petcovick REALMENTE fosse responsável pela saída dos DEBILÓIDES, CUCA E KLÉBER Leite.....seria lindo, melhor que SONHO.....que o Delair Dumbrosck bancasse o PET, de verdade para que essas duas MALAS sumissem do Flamengo....Helder...Goiânia...
Gil,
O jogo acabou agora e eu não tenho dúvida: se Obina e Juan não estivessem em campo, o Flamengo teria ganho. E não falo em substituição deles por outros não. Tô falando do Flamengo jogando com 9 mesmo! PUTAQUEOPARIU! Minha avó, que quebrou o pé semana passada faz mais falta ao Flamengo que eles. Juro que eu não entendo...
Bjim,
:D
Postar um comentário