quarta-feira, 20 de maio de 2009

REFORÇO?



Galera, sob o ponto-de-vista financeiro, eu entendo que a contratação do Petkovic foi uma decisão melhor do que deixá-lo de fora do Fla. A dívida de R$ 15 milhões que o clube tem com ele estava comendo, através de penhora, parte das rendas que a gente obtinha durante as competições regionais e nacionais, pode decisão da justiça. Pet, então, sem time e querendo jogar, fez uma proposta ao Fla: perdoar parte da dívida (fala-se em 60%), caso volta-se a vestir a camisa do clube que o consagrou por 1 ano, ganhando um salário de R$ 70 mil mensais. Faça os cálculos ai e perceba, facilmente, que vale à pena.

Meu medo é ter o Pet no grupo. O Flamengo passa, costumeiramente, por crises. No período em que ele vestiu a nossa camisa, há 9 anos atrás, eu comemorei bastante, fiquei empolgado e achei maravilhoso, afinal, vivíamos um período terrível e o cara representava uma salvação. No entanto, ultimamente, o Flamengo conseguiu formar um grupo, manter o grupo e voltou a figurar entre os melhores times do país, apesar de todas as burradas que as diretorias que se sucederam fizeram. Mas isso também fez com que a torcida, antes arredia e desanimada, voltasse a exigir do elenco a dedicação que é de costume de quem está na arquibancada.

No momento atual, o Flamengo domina os jogos, mas não marca gols. A torcida, me incluo nessa, está impaciente e incomodada. Isso já gera reflexos em campo e nos treinamentos, como a confusão entre o Juan e o Cuca. Ai chega o Pet, bem no meio disso tudo. Sujeito marrento e difícil, pode complicar ainda mais as coisas, o clima e comprometer o trabalho. O que devo pensar nesse momento?

Me ajudem.

Gil

7 comentários:

Caio de Almeida disse...

Porra, antes éramos obrigados a vender. Agora somos obrigados a contratar. Onde esse clube vai parar?

SRN

Alexnarde Gatuso disse...

ESSES CARTOLAS SO PODE ESTAR DE SACANAGEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PET NOVAMENTE É FODA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cesar Bravin disse...

Eu gosto do PET, pra CARALHO! Prefiro colocar ele andando em campo, com mais um dos nossos inúmeros cabeças de área, pois pelo menos teremos alguém pra bater falta e fazer lançamento em condições decentes pra finalização. O problema do Flamengo é a falta do camisa 10 e não o ataque. Sempre achei Obina, Washington, Josiel, Kleber Pereira, Souza e outros, tudo a mesma coisa, ou seja, o problema não é somente deles...
Se o PET jogar mesmo, confio muito!
SRN!

Felipe de Gouvêa disse...

Vou dar um voto de confiança pro Pet e pra diretoria.

Se eu fosse presidente do Fla tb tomaria essa decisão. E nem sempre as decisões agradam a todos, mas pelo menos essa foi bem pensada, frente à situação que se apresentava.

Hoje Nilmar vai sambar!

SRN

Rafael disse...

Pelomenos vamos marcar alguns gols de falta e talvez até de escanteio. Isso se a PORRA do Juan deixar o Pet chutar né?

Queria muito que o Juan metesse o pé.

helder rodrigues bino disse...

gostaria que o Petcovick REALMENTE fosse responsável pela saída dos DEBILÓIDES, CUCA E KLÉBER Leite.....seria lindo, melhor que SONHO.....que o Delair Dumbrosck bancasse o PET, de verdade para que essas duas MALAS sumissem do Flamengo....Helder...Goiânia...

Daniel Xavier disse...

Gil,

O jogo acabou agora e eu não tenho dúvida: se Obina e Juan não estivessem em campo, o Flamengo teria ganho. E não falo em substituição deles por outros não. Tô falando do Flamengo jogando com 9 mesmo! PUTAQUEOPARIU! Minha avó, que quebrou o pé semana passada faz mais falta ao Flamengo que eles. Juro que eu não entendo...

Bjim,
:D